@汪海林:我为什么对我们的文化精英失望,十几年前需要吸引年轻受众的媒体平台,无一例外会追逐三个人,韩寒、郭敬明、蒋方舟,他们是八零后在文化领域中仅有的三个明星,媒体追逐是无可厚非的,为了年轻化也好,为了利益也好。但在郭敬明抄袭案后,只王朔有个犀利的批评,作协却把他吸收为会员,原因是可以吸引年轻人(不在意他是否抄袭),这就是知识界和文化界的鲜廉寡耻了。郭敬明是个畅销书作家,作品没有什么思想性可言,趣味更是拜金主义夹杂无病呻吟,很低级,但有大电影公司和大领导追着,求他做导演拍电影,他会拍电影吗?当然不会。他有电影才华吗?当然没有。那为什么请他,因为看好他能赚钱!这些力捧他做导演拍电影的,都是响当当的人物,是出身高贵有文化有学识有资本的人,他们没有去帮助缺乏资金的吴京,没有去帮助需要支持的郭帆,没有去扶持《大圣归来》,也没有关心艰难的文艺片,他们选择了拥抱郭敬明。如果支持郭敬明的是妓院老板,是没文化的土豪,是唯利是图的平台,我没话说,人家可以扶持自己喜欢的人,但是,这些人是电影行业的精英,是电影行业中的文化人,是电影主管机构中的文化人。这才是彻底的堕落。
今天,我们要面对的,是这样一个处境。盗亦有道,今天是盗亦有道道。不再寻道,都去寻道道。
我不悲观,就是比较爱看戏,边看边嘀咕,坐在前排,免不了要说出声来…
@薇小西:闪开,我要地图炮了。真心喜欢郭敬明的都是脑残,收他钱给他办事洗脚的全是懦夫。中国有这种成功的狗屁商人是包括文学界和电影界而不限于所有创作类业界的耻辱,奇耻大辱。腆着脸说90后在挺郭的你别跑,该撕嘴拔牙,怎么不说说光吃饭不干事的几零后、号称占据主导权的作家和电影人都干什么去了?呸。
@红拂夜奔不复还:真搞不懂文艺圈怎么定义污点艺人的,出轨,嫖娼会被封杀,但一个实实在在法院判决认定抄袭的人,一个小偷,可以洗白历史,招摇过市,当上导师。
如若转载,请注明出处:https://www.zhangzs.com/387715.html