@何夕: 李亚鹏 4000 万欠债案,源起于他和北京泰和友联公司合作投资丽江雪山文苑项目(雪山小镇):
1、2012 年泰和友联以 6000 万资金获得项目 10% 股份。双方约定,项目开发周期为 3 年,3 年后无论盈亏与否,泰和友联都将收取约定的固定权益收益 4000 万元。
2、2015 年合同期满,项目销售遇冷账上没钱,李亚鹏又跟泰和友联签订了《承诺函》,约定在 2015 年 12 月 25 日前雪山需向泰和友联支付 4000 万。到期后仍拿不出钱,泰和友联将李亚鹏告上法院。
当年让王思聪元气大伤的熊猫 TV 直播项目,里面也有一个条款:“实际控制人承担无限连带责任回购义务,若 2021 年 12 月 31 日前公司未能 实现合格 IPO,投资人可选择实际控制人以 10% 的年化复合收益率回购。”
李亚鹏这个雪山小镇的项目更过分,6000 万投资,三年后固定收益 4000 万,算下来年化超过 20% 了。
无论李亚鹏的雪山小镇项目,还是王思聪的直播项目,说白了都是流动性黑洞,要烧很多很多钱 & 要烧很久很久,都看不到回报。
因为风险巨大大大,所以股权融资条款也很苛刻:实际就是 “明股实债”,或者说高利贷了。
从年化固收回报来看,可以认为李亚鹏的雪山小镇项目,不靠谱程度比王思聪的直播项目要高一倍以上。项目越不靠谱,资方就要求越高的回报率来对冲。
被市场认为这么不靠谱的项目,李亚鹏还孜孜不倦,屡战屡败还亏掉了王菲的钱,只能说投资能力太糟糕。
我反复讲过,要把主力资金放在确定性最强的项目上(虽然这种项目回报率通常也不高),然后用小资金或者股息 / 利息回报,去投资一些高风险高收益的项目,赢了一本万利,输了也不疼。财富都是慢慢积累的。
但现实中,就是有层出不穷的人,用所有身家去搏一个极高风险的项目,最后死无葬身之地。
在我看来,熊猫 TV 的最早期,可能还值得一搏;至于小镇项目,为了严谨一些 99.99% 都是没有任何投资价值的
如若转载,请注明出处:https://www.zhangzs.com/401324.html