英特尔找杨笠做那个广告傻冒到什么程度呢？

@汪有：英特尔找杨笠做那个广告垃圾到什么程度呢？
我认为目前市场上大部分营销人员都应该送去补习班回炉再造一下。
我看他们出那推广思路都是自相矛盾的。

你选择了杨笠来做代言，就要用好代言人自身气质特点和你产品的契合度。

杨笠的特点是 ——
脱口秀出身、敢说、受女青年喜欢、有冒犯性、有锐气、贴近 “女权” 话题。

有冒犯性这一点，是优势也有风险。
优势在于：看了很爽。
风险在于：容易得罪人。

那么杨笠冒犯过的人，如果你也想做他们的生意，就要引导好冒犯性。
咪蒙老师当年靠着《致贱人》《致 low 逼》这几篇起家，这几篇好就好在：
非常具有攻击性和冒犯性，但没有人认为冒犯的是自己。
消费者得到了爽，但规避了 “得罪”。

诞总之前那个内衣广告翻车，大把女青年被冒犯得罪。
就有人说：脱口秀是冒犯的艺术，那李诞冒犯了，怎么不是艺术呢？
因为 “穿这个内衣就能躺赢职场”，是对全体女青年开地图炮。
如果你们公司开年会，恰好你老板是个中年油腻男，任人唯亲把自己小三都提拔了，老员工都发不出来奖金，你在公司年会上讲 “穿了内衣躺赢职场”，那绝对是艺术。
有没有人敢给你鼓掌就另说。

那么在一个推广商务笔记本的职场范儿广告里，想展现冒犯性，又能让大家觉得不吐不快的爽，方法可太多了：
女青年有没有碰到职场歧视？能不能让杨笠对这个歧视说不？
有没有碰到过傻子甲方，能不能展现我用这个电脑搞定了傻子的咄咄逼人，我能不能冒犯一下这个甲方？
这些广告大家都不会觉得有问题的。
还把杨笠的个人气质和产品完美契合。

结果你把杨笠请来，给她写的宣传台词是：
“英特尔真的强，比我找男人的眼光都强。”
？？？
你把一个女权话题顶流艺人请过来，就让她给大家说找男人的眼光？

Rock 那边的宣传台本更有问题，Rock 扮演老板，对着员工说：“你效率太低，工资就要给你晚发。”
？？？
这咋还代表老板冒犯起员工来了？
脱口秀确实是冒犯的艺术，那你也不能瞎胡冒犯啊！
市场营销，不要把这种强烈令人不适的画面和你的公司品牌绑定，这应该是基本的原理吧？

以及，我看网上总说：恰女权饭是财富密码。
只要你学会了尬吹女权，你就能恰到饭。
男大 V 只要向女拳投降，就能骗炮。

这显然是一种居高临下的误解，你的误解就是：
你觉得女的都是傻子，你花言巧语骗她几句，她就给你恰流量，还跟你睡觉。
所以你自我解说：我不挣这个钱，或者没有女生看上我跟我睡觉，一定是因为 ——
我太诚实了！我不去骗人！

拉倒吧。
谁也不傻。
如果你不能真正理解女青年真正的困境，不去理解她们真实的处境，就单纯只会无脑下跪投降。
你说出来那些话一看就是编出来骗人的。
就好比多少人追女神只会盲目吹捧，那能追到女神？

杨笠骂男人能火，骂男人的人可太多了，想吃这碗饭的人也不少，但为什么她这么火？
这之间的水平和洞察是有极大差距的。

英特尔就是瞎恰饭：我要开拓女用户，我就找个杨笠吧。
杨笠这么火，还女权，多好哇。
结果做出来的推广，都是离谱到和杨笠个人气质完全冲突的东西。
他还停留在 “女人的眼光体现在找男人的眼光” 上。
你又眼馋杨笠的流量，还完全不理解她红起来的内核。
这你能恰到钱就怪了。
然后被喷几句还把杨笠的宣传物料全都给删了。
果然得罪两边人。

之前我微博还说：恰女权饭不是坏事，就算你为了恰饭，做出了正确的事，说出了正确的话，也是好的。
但你也不能恰这么随便吧！
挣钱哪有这么容易！