打仗最终还是打后勤。

@Finance鸟不飞：我最近搞清楚了很久以来困惑的问题，其实，这一切都跟马的特性有关。

1. 为什么中原王朝向游牧民族发兵的时候选择在冬天或者春天？
例如：
西汉元狩四年春，卫青、霍去病各领5万骑兵北击匈奴。
唐朝贞观四年正月，李靖灭东突厥。
明朝明太祖八次北征，七次选择正月至三月，仅第六次是九月份出兵。
明成祖五次亲征，四次选择了正月至三月，仅第四次是八月份出兵。
2. 为什么蒙古人骚扰明朝边境都会选择秋季？
3. 为什么蒙古人西征的时候每一个人三匹马？
4. 为什么汉武帝与匈奴战争会导致财政破产？
5. 为什么清朝收复新疆的时候军队规模如此之小？为什么不全部采用骑兵？

因为游牧民族之所以厉害，就是马匹提供的高机动性，这是畜能的巨大优势。但游牧民族的弱点也集中暴露在马上，马如果纯粹吃草，由于草的热值低，所以进食的时间很长，留给战斗的时间就少的可怜，就失去了军事意义。如果马匹用于作战，那么就选择以下两种方式中的一种：
1. 让战马长时间吃草长膘，在夏季多吃草，等到秋季再用，就是长秋膘，然后一个人备上三匹马，一匹用，其他的马可以吃草补充能量；
2. 让战马吃粮食，或者一半草，一半粮。按节省的半草半粮方式，一个人军人一天要吃1.2公斤粮食，一匹马一天野也要吃4.5公斤粮食，马对粮食的消耗是人的3到4倍。

如此，以上的问题就很简单了。
1. 冬天或者春天进攻游牧民族是最合适的，因为此时草原上的马匹最脆弱，不可能用粮食喂养，身上没有膘，不能进行大强度的运动，否则可能会大批死亡。而中原王朝可以用粮食喂马，让马保持战斗能力，此消彼长，这个时候进攻最合适。
2. 秋天，蒙古人的战马已经长膘了，该去明朝边境打秋风了。
3. 因为三匹马可以轮流使用，总有两匹战马可以长时间进食，维持健康的状态。
4. 因为中原人养马的成本很高，要用粮食喂马，战马不能作为生产工具，是一个奢侈品，民间养马的耗费极大。深入草原作战，要用骡马车长途运输粮食，运送粮食的人畜也要消耗粮食，30石粮食出发，前线未必能得1石。在加上军人、军马都要消耗粮食，而且军马的粮食消耗远高于军人口粮，汉武帝发动了对匈奴的长期战争，以骑兵对匈奴的骑兵，财政破产并不奇怪。
5. 因为新疆本地的粮食产量不足，军粮要要从陕甘供应，陕甘的粮食也是从全国各地转运过来的，这种情况跟卫青、霍去病出击匈奴一样，运输路上要消耗大量的粮食，而军马的粮食消耗又是惊人的，所以清朝根本不是缺兵源，实实在在的缺粮。

理解了马匹对于粮食的消耗之后，我就想起了德国人在北非战场的尴尬处境，没有了燃料，坦克、汽车只能趴窝，变成烧火棍，别说闪电战了，根本没有了战斗力。