男女 “优质” 的标准不同

@何夕：男女 “优质” 的标准不同。

举个简单的例子，假设在北京：

①男：工作体面年薪 50 万，身高 180 相貌佳
②女：工作体面年薪 50 万，身高 168 相貌佳

男女两人，都是工作体面、年薪 50 万且相貌佳：一个女性长得漂亮、工作好薪水又高，妥妥优质女性；但同样的条件放在男性身上，就是没房没车没户口，不能说差、但也谈不上优质。

在同样的硬件条件下，女性比男性优秀。

此外，在医美科技发展的今天，女性相貌佳也比男性更为容易。

如果再加上有房有车有户口呢？

①男：工作体面年薪 50 万，身高 180 相貌佳，有房有车有户口
②女：工作体面年薪 50 万，身高 168 相貌佳，有房有车有户口

这个时候，男性工作好薪水高长得帅，有房有车有户口，妥妥的优质男性；但是，如果女性工作好薪水又高，还长得漂亮，有房有车有户口，这算超优质女性了吧？

这个时候，你让这个女性嫁个跟她硬件基本等同的男性，她恐怕是不愿意的。因为在当前的社会评价体系下，这个女性明显条件更好，可以嫁个更好的男人。

但是，一个年薪 100 万，身高 180 相貌佳，有多套房有跑车有户口，配得上这个超优质女性的男性，恐怕更愿意娶一个年轻漂亮且听话的女性。

上层和顶层男性，择偶标准不再严格遵循经济实力法则了。他已经足够有钱，所以不那么在乎另一方经济实力，而是更看重年龄 (生育价值)，漂亮听话 (情绪价值)，受教育水平 (优质基因)，家庭背景 (岳父资源) 等等。

这个时候就产生了价值取向的错位：你薪水多少、存款多少，是否有房有车等，在你想嫁的那个男性群体的眼中，可能并不是他们看重的条件。

甚至于当你条件足够好之后，跟你同等条件的男性 (你可能都看不上)，也喜欢年轻貌美岳父牛逼的姑娘，而不是你这种优质女；而比你条件差的，你是不可能嫁的。

想通了的，要么 Fuck 婚姻，干脆不结婚；要么 Fuck 上迁婚，找个年轻貌美的男性结婚 —— 比如 b 站 35 岁身家上亿的女副总裁，跟 24 岁 UP 主结婚。

想结婚、却依然被上迁婚思想支配的，就只能被迫不婚了。