这段时间AI绘图的新闻很火，很多人被AI绘画的效果所震惊

@卢诗翰: 说个正经的事
这段时间 AI 绘图的新闻很火，很多人被 AI 绘画的效果所震惊
因为在很长一段时间里，人们都对一个观点坚信不疑，不论机器多高多快多强
艺术和创造性思维是机器永远无法做到的，这是独属于人类的领域
所以按照这个思路，艺术家思想家画家这些职业，是机器很难取代的。
—— 机器可以举起几百吨的重物，也可以算出几亿位的圆周率，但他们画不出一朵自己的玫瑰花。

所以当今天 AI 居然能做到你给出关键词他就给你出图，并且还画的很不错时，很多人都被震惊到了。（例如图一，这是星海情报局在 NovelAI 平台上出的图）

但这个地方，其实是有一个很多人没有留意到的问题的。

—— 绘画确实是高度创造性行为，但商业化的大众绘画市场却未必

因为很多画家都吐槽过，甲方审美局限问题，迎合市场问题。

简单来说，画家本身确实是有创造性的，是可以整出各种各样的活，
但大众审美却是一致的，同一个时代大众的喜好往往有相似性
而目前商业绘画是有甲方的，甲方又是要盈利要赚钱的，为了保证赚钱，往往就会让画家往 “最符合大众审美” 的方向去画，
于是出现的情况就是，各路画家交出来的答卷高度雷同。

一个最典型例子是国产仙侠剧海报（图四）

你说这么多海报作者真就想不出第二个姿势了吗？
答案很简单，男女主角深情相拥对视这个方案被市场认可是成功的，大众确实就是喜欢这一款，你别说俗，但就是有用。那后续往往就直接按这个来，你说你要搞创新弄个新构图新思路，甲方不同意，市场反应也不好说，甚至粉丝还容易因为新构图撕咖位，所以干脆直接沿用。

AI 作图和这个情况类似，我翻了网站社区就发现，
很多男性图是图五这个风格

而很多女性则是图六这个风格

有没有可能，大众喜欢，数据表现最好的，就是这个风格呢？

所以，一个很有可能的情况是
绘画确实是高度创造性的行为
但商业绘画，考虑大众审美这个因素，很可能是有一个相对最优解的，而 AI 很容易用算法算出这个最优解。

用更俗的话来说
世界上的艺术确实各有各的不同，但全世界的 LSP 却是类似的