11 月 15 日,联合国正式宣布全球人口突破 80 亿。
正如联合国人口基金执行主任纳塔利娅・卡内姆所言,这是「人类重大的里程碑」,见证着人类预期寿命延长、孕产妇和儿童死亡率下降之成就。
不过忧虑也随之而来:对地球来说,80 亿人会过于拥挤吗?
今天,我们来看看知乎答主怎么看。
2050 年会突破 100 亿?
联合国对全球人口趋势的预测,2050 年大概是 100 亿左右。
全球人口前 10 的国家,到 2050 年,印度 16.68 亿,中国 13.17 亿,美国 3.75 亿。
报告中还预测,中国最早在 2023 年人口达到顶峰,开始下降。
另外,非洲的人口增长速度也很快,比如尼日利亚、刚果。
全球人口不会无限膨胀下去,长期来看,生育率不断下降。
非洲的生育率一直都是最高,奈何预期寿命比较短,所以人口总数少。
From: World Population Prospects 2022
至于印度,一是贫穷,多个孩子多个劳动力;
二是预期寿命提升,老人越来越多;
三是政府不限制,文化上重男轻女,生的多也是自然。
当然,政府已经意识到了问题。
去年,印度人口最多的北方邦(Uttar Pradesh)公布了一项「计划生育」法案,以遏制人口增长。
该法案计划让有两个以上小孩的人都不能在政府获得工作、晋升、补贴以及参加地方选举的权利。这也不是新的想法。
2018 年,超过 125 名印度国会议员写信给总统,要求实施二胎政策。
同年,印度最高法院驳回几份希望实施人口控制措施的请愿书,因为这可能导致「类似内战局面」。
人口增长最猛的不是中国?
几乎每隔 10-12 年时间,全球人口就会增加 10 亿左右。
从历史来看,1950 年全球人口仅为 25 亿,到 1975 年首次迈过 40 亿大关,1999 年突破 60 亿,2012 年达到 70 亿…… 到 2080 年,全球人口会达到 104 亿的峰值。
而过去 10 年,人口增长最猛的不是中国,而是印度。
根据《世界人口展望 2022》报告,预计印度最早于 2023 年成为第一人口大国,并在 2050 年达到 17 亿。
换言之,快则明年,慢则未来几年,印度大概率会超过中国,首次问鼎世界人口第一大国之位。
过去几百年来,中国一直都是世界第一人口大国。
高峰时期,我国人口占世界人口比重超过 1/4,遥遥领先于其他国家。
不过,由于早期相对严格的生育政策,以及近年来的生育意愿变化,我国人口增长率明显低于世界人口增长率。
高峰时期,中国比印度多了近 3 亿人口,但这一领先优势 2000 年首次收缩到 2 亿以内,2011 年减少到 1 亿以内,2021 年仅剩 1000 多万。
由于出生率逼近死亡率,我国人口在未来几年有可能迎来负增长,全国人口大盘见顶已是共识。
虽说印度生育率也在持续走低,但出生率仍然明显高于中国及欧美国家。
如果生育形势短期无法逆转,届时印度将有望长期保持世界人口第一大国之位。
人口不是越多越好,但也不是越少越好。
这一切,关键要看结构:劳动力人口占比几何,生育形势如何,老龄化率处于何种阶段……
因此,总人口的超越或许无关紧要,但劳动力人口的反超、高素质产业工人的崛起,则会搅动全球产业转移的方向,对世界经贸格局带来新的挑战。
根据世界银行数据,目前,全球共有 14 个国家人口破亿,越南则逼近 1 亿人口大关。
在这些国家中,除了美国、俄罗斯和日本外,其他都是名副其实的劳动力人口大国,老龄化率低,平均年龄不高,人口红利犹在,因此成了新一轮产业转移的主要承载地。
目前,中国已经进入中度老龄化阶段,而印度、越南仍旧拥有较大的人口红利。
世界银行数据显示,2021 年中国老龄化率超过 14%,而越南为 7.7%,印度不到 7%,最高的日本高达 28.6%。
从平均年龄来看,我国人口年龄中位数开始向发达国家看齐,而印度、越南人口结构仍旧相对年轻。
随着出生率走低、老龄化率攀升,中国的人口金字塔已从塔状向柱状转变。
与之对比,印度则是「下宽上尖」的塔状结构,意味着未来仍有巨大的劳动力人口增长空间。
越南则处于中国和印度之间,虽然增长率不及预期,但尚未陷入少子化 + 老龄化的困境。
联合国报告指出,到 2050 年,印度将再增加 1.83 亿劳动力人口。
这意味着,未来 30 年新增的全球劳动力中,22% 都将来自印度。
如此庞大的劳动力,势必给全球产业大转移带来新的变数。
然而,人口众多不等于人口红利。
世界上经历过生育爆炸的国家不计其数,但只有为数不多的几个成了制造大国和外贸大国,许多国家的人口都成了负担,人口红利沦为人口陷阱。
究其根本,劳动力优势能否转化为人口红利,看的是产业发展、就业机会和劳动力素质,而这与基础设施、法治环境和受教育程度息息相关。
中国之所以能迅速成长为世界工厂,除了改革开放所释放的增长红利、基建和法治环境迅速完善等因素外,与教育普及度高、劳动力参与率高不无关系。
1978 年改革开放启动之际,我国成年人识字率就已超过 60%,1990 年攀升到 82%,2000 年达到 91%,如今更是高达 97% 以上。
与之对比,如今印度成年人的识字率仅为 74%,相当于我国 1980 年代时的水平,而越南则超过 90%,追上了中国。
反倒是越南,教育普及程度高,劳动力技能培训很快就能迎头赶上,再加上与欧美国家的自由贸易协定,在外贸层面的竞争与挑战不容低估。
毕竟,沿海地区产业升级可谓大势所趋,但劳动力密集型产业,既能向中西部人口大省转移,也有可能向印度及东南亚转移。
来源:知乎
如若转载,请注明出处:https://www.zhangzs.com/439919.html