如何看待中国三周快速过峰？

@风云学会陈经：如何看待中国三周快速过峰？

1. 中国和外国的疫情曲线真的非常不同。在全网推的《中国战疫进入新阶段》文中，点出了奥密克戎的传播率R0，达到了惊人的21！
2. 这绝对是一个毁灭性的数字，一个人传21个人，人类没见过这么牛逼的病毒。这也解释了为何一个中国大城市会从清零发展到三周全感染，就是简单的数学。
3. 从1个感染者开始，1传20，20传400，400传8000，8000传16万，16万传320万，320万传6400万。只要7代，就能覆盖中国任何大城市所有人口。而病毒是2天一代，2-4天潜伏，7代21天三周，就能感染完。之后再花一周时间转阴恢复，一个月就走完了感染曲线。
4. 为什么在外国就没这么快？这主要是中国清零造成的。中国等于几乎没有人感染，开始传播之前也就200万人感染，也就够病毒高峰期干一小时的。我们清零能力真的太强了，很多城市来了R0高达20的奥密克戎都能清零，也就是人为降到1以下的传播率。
5. 外国是早就被各种病毒变种“洗”过多次了，不少人已经有了部分免疫力，虽然奥密克戎传播厉害，但是要击破这些人搞成二刷、三刷，还是要些时间的。而且早期的奥密克戎没有中国BA5.2、BF.7的传播率高，可能是8之类的数字，也很高，但是就会慢一些。
6. 中国几乎都是“首刷”，容易感染。而且人口密集，活动方式密接多，电梯、地铁、办公室、饭馆，天然也会帮助病毒传播更快。所以就有20的传播率，非常特殊。同一个病毒，在不同人群传播率都是不同的，中国是最高的。面对了传播率进化到最猛的病毒变种，还都是容易感染的人。
7. 快速过峰有利有弊。对经济的好处是几乎没有影响生产，这有些出乎预料。外媒担心说中国工厂停工影响全球商品供应，目前看，媒体还没反应过来，人都纷纷回来上班了，很多公司上下游配套企业都正常运转了。这是出乎预料的，没想到这么快就恢复了，街上都开始报复性消费了。
8. 弊端就是短期内海量感染者挤兑医院、很多老人感染引发基础病去世。这需要数据评估，可能是100万-200万超额死亡的规模，很多家庭都受影响。这个社会影响其实外国也都经历过了，病毒凶猛，一定数量多超额死亡不可避免。中国超额死亡率应该是比较低的，因为奥密克戎变种的杀伤力，比德尔塔和原始株等早期变种还是要轻。
9. 社会有些出乎预料，是对奥密克戎的“温和化”有不切实际的预期，其实还是不简单的。但是也肯定没外国那么惨，德尔塔那时，很多外国中年人、青年人都怕了，直到奥密克戎出来才松口气。我们中青年基本还是没恐慌的，出事的是个案，比例很小，主要还是担心长辈去世。修正社会预期之后，应该还是能接受，中国抗疫整体是成功的，损失比外国要小。