大哥，罗马咋走？我想去看看

今天不是标题党哈，和大家分享两组数据，来自胡润《2022 年高净值人群研究报告》，我觉得挺有意思的，和你们唠唠。

1 好好学习→好大学→好工作→赚大钱这条路可能是普通老百姓心中公认的最佳人生路径。

但你要问那些富人的资产来源，答案却是多样的：

我们来捋捋，富人的钱都哪来的？

①57.1% 的人靠投资，钱生钱，资本要素产生的回报，需要承担市场波动风险。

②51.9% 的人靠工资，在劳动收入上赚到了超额回报，舆论最喜欢的路径。但是高级工人也必须承担很多责任，不轻松的。

③37.8% 的人靠分红，对生产经营所产生的留存净利润进行分配，需要承担经营风险。

④30.1% 的人靠继承，《投胎拼爹学》，old money 的财富接力，随着六零七零后这些真正的创富代际老去，占比会越来越高，需要承担… 这个没风险。

⑤26.6% 的人靠房租，时代红利，看平米数，不动产释放的固定现金流，需要承担负债管理风险。

当然，中文互联网给上面五条致富道路贴了各种标签：

①是万恶的资本，A 股是骗钱的垃圾；②是小镇做题家，小卷王们的众生相，苦命打工人，互联网上人均年薪 30 万；③是唯利是图的资本家和小老板们；④是富二代；⑤是炒房客，早晚会被楼市调控和房地产税搞腰斩，房价要爹！

2 中国内地高净值家庭户数 144.2 万户。

何为富裕阶层？该数据的统计口径为：不算负债，不算房产，家庭可支配的金融资产 > 600 万（也是私行门槛）。

根据 2020 年七普数据，全国共有家庭户 49416 万户，集体户 2853 万户，合计 52269 万户，户均人口 2.62 人。

计算得出，高净值家庭占比为 0.275%。

我们之前习惯用 1% 富人 + 9% 中产 + 90% 中低收入群体来划分居民部门的三大阶层。

如果根据胡润的数据进行校准，细分结构大概是这样的：

0.3% 富豪 + 0.7% 高产 + 9% 中产 + 90% 低产和底层人群

别看 9% 的中产占比不多，放到 14 亿人的基数下，我国中产数量和日本全体国民数在同一量级。

3 再给大家看个有趣的财富实验。

200 个人做游戏，初始每人分配 100 元。在每一次游戏当中，每人将自己的 1 元钱随机送给另一个人，并且每人获得钱的概率相同，然后重复这个游戏 2 万次。

说白了，初始财富完全平等，且人人机会平等，同时经济活动不断，人们相互之间会不断地随机交易，这样一个乌托邦最后会发展成什么样呢？

结果如下：

当游戏进行到 2 万次的时候，财富最多的 20% 的人基本上占有了 50% 的社会总财富。

它揭示了一个客观规律：财富分化其实是伴随经济发展的必然结果。

配图的分布状态叫「帕累托分布」，以经济学家帕累托的名字命名，这位老哥在 1896 年指出：意大利 20% 人口拥有了 80% 土地。

4 还没完。

在数学意义上，交易会让财富呈现帕累托分布。

但在现实中，公平和效率并非厚此薄彼的关系，如果是这种关系，理论上应该有一个最佳平衡点能兼顾两者。

但历史一再证明，找不到那个点。

现实中，公平是效率存在的基础，公平缺失到一定程度，会有一股力量重启分配。

5 关注本号的读者都是股民基民，都希望投资到有规模效应、马太效应的公司。因为这样的公司能吃下更多的「量」，有能力要到更高的「价」，量价齐升，净利润增长，内在价值推动价格提高，投资获利。

好像我们都像投到有马太效应的公司，成为有马太效应的人。果然，天之道，正态分布；人之道，幂律分布。

一个更值得思考的问题是：凭什么是你？

来源：老钱日日谈 微信号：tobeoldmoney