@何夕：强势工会不断要求加薪，短期对劳工群体是好事、毕竟吃到了实惠；但长期来看，一定是坏事。
从现实情况来看，强势工会最终结果是逼迫企业搬离该地，结果最终所有人失去工作。
中国吸引欧美资本的一个重要优势就是：弱势工会。短期看起来好像没有足够保护工人权益，但却把工作长期留在了这里；中国工业也逐渐发育成为完整且成熟的产业链，使得西方目前至少短期难以脱钩。
从劳工利益最大化角度出发，涨薪幅度拉到企业可承受上限，是最符合其长期利益的 —— 可惜现实是无法实现的，只有工会 boss 要求更多涨薪、才可以获得支持，结果就一定是不断过线…… 即使不至于逼走企业，也会降低企业长期竞争力。最终企业衰落、员工也会受到影响。
当然，劳工太弱势也存在问题：就是让企业不思进取，不需要提升劳动生产率、而只需要压低薪水就可以维持利润。所以，作为工会博弈的替代手段，国家不断提升最低工资，促使企业不断进取、并让企业之间竞争且优胜劣汰。
综上，劳工相对越多、企业相对越少，劳工之间就会彼此竞争压低工资；相反，劳工相对越少、企业相对越多，企业之间就会彼此竞争提升工资吸引人来。
所以，打工人要想好过，最好是企业多 + 企业之间彼此竞争；如果中小企业纷纷收缩或者倒闭，结果就是企业少、而打工人多…… 如此，打工人日子自然不会好过。
然后，打工人咒骂 “资本家剥削” —— “资本家” 之所以 “剥削” 你，还不是因为 “资本家” 太少了，以至于它们之间不用竞争来争取你。
如若转载，请注明出处：https://www.zhangzs.com/449780.html
赞 (1)
打赏
微信扫一扫
微信扫一扫
丁丁
出租车司机说的好故事
« 上一篇
2023 年 3 月 1 日 20:56
许单单也离开了他一手创办的拉勾，就感觉那个黄金时代似乎是许多人的幻梦一场
下一篇 »
2023 年 3 月 1 日 20:57
