@何夕:看到有人吹美国政客出身,我恰好有一本美国人写得《美国政治王朝:从亚当斯到克林顿》。
这里援引 P3 的一段文字:
“本书是关于 17 个这类家族的故事,另外再加上一个可能还处在重新定义王朝概念过程中的家族。从这 18 个家族中走出了 11 位总统、4 位副总统、33 名参议员、18 名州长、73 名美国众议院或大陆会议议员,以及 11 名内阁成员。”
……
之前我在微博上也讲过日本自明治维新以后,权力传承的路径。当下日本所有权力的源头,都可以追溯到长州和萨摩的几个政客……
其实了解多了,就会知道太阳下面没有新鲜事,谁比谁能好到哪儿去。
只是,这种真相是大众无法接受的,罢了。
我之前也讲过,高阶竞争是存在门槛的,普通人无法参与。
这个门槛类似古代的 “庶族” 或者所谓 “寒门”,你想参与高阶竞争,得至少先进入 “寒门” —— 注意,这跟现在的 “寒门子弟” 完全不是一个概念。
古代的寒门庶族,是相对于士族而言的;但无论 “庶族” 还是 “士族”,都不是平民百姓。想叫板士族,你首先得是个庶族。
所以,别总是看到 “成功人士” 就说,ta 有关系!好像他们主要依靠关系成功的。
但事实上,跟这个 “成功人士” 一样有关系、有背景,甚至关系硬得多的,也大有人在 —— 并不是完全依靠关系取得成功的。
反过来说,在高阶竞争中,如果一点关系也没有,是门都进不去的。
当然,也有完全没背景却逆袭的,这样的人基本是 “极其聪敏勤奋 + 抓住了时代机遇”,少之又少。之前也举过例子,所有开国皇帝中,唯一个真正草根出身的,也就明太祖一人。
古代所有成功的所谓 “农民起义”(注意是成功的,陈胜吴广和李自成这种都是失败的),本质上都是统治阶层内部的权力斗争,跟普通人没啥关系,跟农民更是没啥关系;如果一定要说有关系,也是炮灰。
纯粹平民百姓造反,没有成功的先例。所以,别天天喊 “翻烧饼”,你连在 easy 模式的和平年代都混不好,还想着在 hard 模式的战乱年代,混水摸鱼捞一把?
别做梦了!
只可惜,这也是大多数人无法接受的真相。
如若转载,请注明出处:https://www.zhangzs.com/452161.html