明星是不是也有鄙视链？

@卢诗翰：这两天很多人都有一个疑问，明星是不是也有鄙视链
比如体育明星是不是优于文艺明星，梅西这样的顶级足球明星是不是位于追星鄙视链最顶端

这种鄙视链确实是存在的，但不是因为项目，而是因为历史。
比如梅西和马拉多纳这样的，我之前写马拉多纳的时候说过，国内讨论马拉多纳习惯性会去对标刘翔姚明等超级体育明星，但实际上，对于阿根廷乃至拉丁美洲来说，马拉多纳对标的是霍元甲。是 “民族英雄” 这个赛道的。

1982 年马岛战争，英国把阿根廷一顿爆锤，阿根廷付出无数伤亡，填进去整个空军，最后还是眼睁睁看着家门口的马岛无法收回，上上下下都是无比憋屈的，因此到 86 年世界杯四分之一决赛，阿根廷和英格兰遇上时，可以说是仇人见面分外眼红，既分高下也分生死。

结果在这样一场焦点战里，在全世界观众的面前，马拉多纳先是一波上帝之手，接着又连过六人淘汰英格兰。请问，如果你是阿根廷人，你什么感受？
为什么霍元甲一个武术运动员被认为是民族英雄？因为武术项目鄙视链高级？
还是因为他能打，赢得擂台多？是因为历史节点，
中华国力颓废任人宰割，半殖民地半封建的沉沦时刻，霍元甲力挫英俄日大力士，证明了中国人并不比洋人差，我们绝不是 “东亚病夫”。这种 “自强不息” 的精神，对于那个时代的国人自信起到了极其重要的作用。因为这，霍元甲才被称为武术家，民族英雄。

不单是因为你赢了国外大力士，而且是因为，在那个关键历史节点，你站出来了。
马拉多纳也类似，历史上拿下世界杯的球员有不少，但别的球员并没有这样的地位，关键就在于，在那个历史节点上，拉丁美洲第三世界是苦大英帝国久矣，
大英帝国，战争，割地赔款，对于亚非拉第三世界国家来说，这套帝国主义铁拳谁没吃过？谁的历史教科书上没有大英帝国的一章？结果在全世界面前，一个第三世界国家把大英帝国一顿爆锤报仇雪恨，这剧情谁看了不叫好啊。

那么梅西呢？阿根廷在马岛战争后一蹶不振，经济增长又陷入中等阶级陷阱，以前大家以为中等阶级陷阱是经济问题，现在大家发现，这其实是政治军事问题～要突破中等阶级陷阱就必须要产业升级，要产业升级，搞什么芯片光刻机就必然会去触碰欧美国家的蛋糕，触碰欧美国家蛋糕，那必然就会贸易战封锁战舆论战或者直接上战舰航母。

第三世界国家要产业升级，那必然要面对航母骑脸的问题。
你说不会啊，我们就没遇到啊，那是因为我们也有航母～
“为什么你们要欺负 XXX”
” 因为我怀疑他们产业升级后会造航母”
“那你怎么不去找中国麻烦呢？”
“因为他们真的有航母！”

阿根廷作为第三世界国家，政治军事上输掉了马岛，经济上又无法突破中等阶级陷阱，足球几乎是唯一的国家名片大众寄托，阿根廷渴望如此之久，每年都要来一次 “阿根廷别为我哭泣”，这种时候拿下世界杯，自然是会被视为民族英雄国家图腾的。
为什么每次一输世界杯，阿根廷就要 “阿根廷别为我哭泣” 啊，你看咱们国足年年摆烂大家这心态多好，他们那是真的没有别的寄托了。

总结：对于现代社会，尤其是第三世界国家来说，不太可能出现拿破仑这样的军事英雄，那么，体育竞赛，作为 “和平年代的战争”，体育明星往往就会成为类似的精神寄托。

这也是为什么欧冠作为俱乐部联赛，技战术水平不弱于世界杯，但影响力远远不及的原因，世界杯其实是体育赛事 + 民族主义的舞台。身披国旗为自己国家自己民族拿下世界杯的足球运动员，可能会有超越足球运动员的地位。马拉多纳当年拿下世界杯，第三世界国家尤其拉丁美洲那种振奋，是欧冠冠军 NBA 冠军很难比拟的。
类似的现象在篮球这边也有，为什么湖人队凯尔特人队公牛队拿了一堆冠军没人叫他们梦之队，但乔丹他们出征奥运会就开始梦之队？很多东西其实是相通的。

所以体育明星是不是比文娱明星鄙视链更高这个问题，关键的并不是项目带有鄙视链高下之分，而是体育比赛，尤其足球篮球等赛事，因为以国家为单位，往往会带有项目之外的寄托。

有人说我们怎么没这个阶段，错的，我们也有的，只是年轻一代可能没经历过
当年我们第一块金牌许海峰零的突破，容国团的人生能有几回搏，女排五连冠，聂卫平中日擂台连翻五局，这几个也是都上了教科书，写作文必写的。
只是现在金牌多了，大家比较淡定～所以感官上好像没那么重了。
说到底，输得起了