@阑夕: 看了一下数学家陶哲轩从微软那里拿到并使用了「满血版 GPT-4」的自述,举了一个信号非常明显的例子:
他让 GPT-4 看自己的一篇数学论文,然后生成一些评审专家可能会针对这篇论文提出的问题。而当他放弃严谨和精确的提示词,最直接的给 GPT-4 喂足原始文本时,获得的反馈质量是最好的。
这再次证明了当前盛行的 Prompt 只会是一个过渡品,它的存在只是因为 AI 还不够强大,仍然需要半编程式的框架来引导它准确执行命令,而真正发展到理想状态的 AI,是不需要靠提示词这种手段来「优化」回答的。
在陶哲轩看来,他所看到的这一版 GPT-4,打破了某种意义上的信息守恒定律,比如在软件开发行业,你必须输入高质量的信息或是编程语言,才能获得高质量的回报,但在 AGI 的世界,含糊甚至错漏的低质量输入,也能被 AI 校准到高质量的输出里。
对了,这个所谓「满血版 GPT-4」,并不是一个 OpenAI 在内部开发出来的更新版,相反,它是旧版本的 GPT-4,只是去掉了各种安全限制,那些限制在帮 GPT-4 提高风险意识的同时,其实也牺牲了它的部分智能。
如若转载,请注明出处:https://www.zhangzs.com/464311.html