穷人怎么就不配生娃了？

最近很流行一个观点，叫做 “穷人不配生娃”。

随便上网刷刷，就能看到无数这样的说法：

如果你穷，那你生的孩子会和你一样穷。孩子会生不如死，孩子一定会恨你，恨你为什么要把 TA 带到这个肮脏的世界。

一个帖子说： “穷人生孩子就是最愚蠢自私恶毒的行为，如果他们能意识到这一点就压根不会生。”

500 多条评论里不免有一些反对他，比如有人觉得穷人家庭也有爱。

这时候作者怒斥爱有个屁用。

在他眼里，穷人生娃是比杀人还罪恶的事。

这个观点获得了大量的认同。

网友跟评：

生一个孩子，反倒等于杀了人。

其实类似的观点也不新鲜了，十多年前豆瓣就已经有人写文表示穷人生娃是犯罪，只不过越来越多人同意了而已。

十年前的作者铺路，十年后的舆论形成声势。

一份网络投票显示，如今 8 成以上的网友觉得，没钱就别想下一代的问题了。

上面这些与其说是建议，倒不如说更像布道。信徒们不止泛泛而谈，更会去攻击那些条件一般却依然生娃的家长。

比如这个小红书博主，说自己赚得不多，除去房租等日常花销，每个月口袋里只剩 600 块。但还是在悉心照料着孩子，会记录每天花销。

马上引来一群人，质问她：” 你和孩子到底有什么仇？自己淋着雨再生一个出来陪自己一起淋。“

有人附和： “我觉得吧如果生不起还是不要生了吧，一个人吃苦好过多人。”

一个家长说自己虽然辛苦，但还是尽力给孩子创造好的成长条件。

又立即被嘲讽：” 大牛马受尽剥削，只能生小牛马剥削当养老工具。“

” 你生娃就是为了以后剥削娃 “

凡此种种，情绪激烈。

仿佛在说：拜托了，为这世界的美好，别生了。

这些事情很难评价，因为我不知道这些人成长环境是怎么样的。可能他们的父母真的很糟糕，所以让他们有了非常大的怨气。

但就我个人的成长经历来看，孩子成长中爱是很重要的。而且家庭条件一般，不代表就没爱。

我在城乡结合部的农田边长大，父母都是下岗职工，在 21 世纪初的下岗潮里丢了 “饭碗”。

后来年长三岁的父亲买断工龄后被返聘了，依然没有编制。母亲则要去社会上找工作。辗转多家私企后，始终觉得不适应，每天在家愁眉苦脸，所以后来她干脆就不工作了。

我记事以来的大部分时间我们家只有父亲一个人上班，但他工资也不高，仅能维持我们一家人的温饱。

父母收入不高，但愿意花时间来陪我。

父亲除了上班挣钱，还包揽了家里几乎所有家务。母亲则会辅导我功课，虽然她很不太懂题目，但会陪我一起背外语单词。

然后每每有空，他们俩会陪我在路边石台子上打乒乓球、去山里探险、或者在家里打”80 分 “（三个人也可以玩）。

现在回想起来，虽然生活拮据，但我的童年非常快乐，其乐融融。

后来我成绩好，考上了南京挺好的一所中学，同学非富即贵。每年寒暑假结束，同学都在聊去美国游学、欧洲旅游、新买的 miumiu 小裙子、1000 欧元一件的衬衣、在东京吃的高级日料等等。

而我从来没出过南京市，即使在南京，任何需要消费的地方我都去不起。包括后来有一些出国留学的机会，家里也完全没办法负担。

父母总觉得自己没太大本事，没能给我留点什么帮我点什么。这次过年回家，他们又提这件事，说一定要为我做点啥，比如把他们的老房子过户给我。

我却不这么看。

我同学里，有那种家里很有钱，但是父母关系非常差，闹得鸡飞蛋打的。

也许他们父辈为他们铺好了康庄大道，也许他们出生就在罗马，不费吹灰之力就能过上很好的物质生活。

但可能是精神胜利法吧，我总觉得自己比他们幸福。物质重要，稳定的家庭关系也很重要，爱更重要。

同学聚会的时候，朋友回忆过去，说 “无论你爸妈来开家长会，永远都是笑眯眯的，看起来特别幸福。”

我一直觉得自己心态特别好，情绪特别稳定。股市一天亏 10% 也不慌，还能给你们发段子。多半都是缘于这里。

就像是最开始说到的那个负债的单亲妈妈，也在努力给孩子表达爱意。

每天用有限的菜金，变着花样给孩子改善伙食，虽然辛苦，但也有那种家的温暖。

这天做了莲子猪肚汤，看起来美味又健康，孩子吃得也很开心。

爱是行为的表达，而不是生下来就能去捡现成的。

所以我觉得吧。

如果你不爱小孩，那不生娃是你的自由。包括你要宣传穷人别生孩子，这也是你的观点，谁也管不着。

但有事没事就去别人下面骂人，说他们生娃是杀人犯，是不是有点太过了呢？

仔细想想，穷人不配生孩子这种这个思想还挺霸道的。它将 “穷人” 与 “不配” 这些道德禁令捆绑起来。

“不配” 下有很多注解，比如穷人就是品德低下，他们混吃等死，是社会进步的阻碍因素。

鲍曼就揭露过这个问题：

“没人想要穷人，没人需要穷人，穷人被人抛弃，那里是穷人的归宿呢？最简单的答案是：消失。首先，把穷人从大街和其他公共场所迁走，这些场所是消费社会的成员使用的。” …… 向公众们明确：贫穷问题就是犯罪问题，然后用对待罪犯的方式处理这个问题。

现在甚至上升到穷人不配有生育权的地步了。

但仔细想想，既然穷人不配生育，那到底多富才配有自己的后代呢？

按照某些” 中产阶级 “的说法，现在养娃一年要花 50 万。那是不是年薪没有百万的人都算穷人，都不配生娃？

这时候你再去街上看看，每个带娃的家长都十恶不赦了。

看过后台统计，关注我的人 26-35 岁居多，其实应该有不少人家庭条件不好吧。

但请大家摸着良心想一想，大家父母真的都十恶不赦吗？你们真的怨恨父母把自己带到这个世界上吗？

反正我即使最难过的日子也从来没有怨恨过他们，反而非常感激我爸妈给我活一次的机会。

事实上，我国人民大部分在三代之内都是穷苦农民，如果照他们的理论，我们都压根不该出生。

当然，更多时候大家表示穷人不配生娃，并不是真的想攻击穷人，只是表达自己的态度，怨恨自己的出身。

比如开头那个说” 你穷还要生孩子，没法给孩子好的生活，孩子会恨你一辈子！“的网友，其实 TA 并不在乎别人的孩子恨不恨父母，但 TA 一定很恨自己父母没本事。

确实，现在经济增速越来越慢了。如果说过去十几年还有上升通道，那现在上升通道越来越窄，越来越少了。

我们父辈经历过 80 年代，看到的是” 只要敢下海干，普通人也能获得巨大成功。“

我们经历过互联网狂潮，看到的是” 只要投身对的赛道，有一点天赋的普通人也能成功。“

现在孩子，看到的则更多是” 龙生龙，凤生凤，老鼠的孩子会打洞。“

当只有出生在罗马的人才能抵达罗马，有人抱怨也是很正常的事情。

一部分人会幻想重新投胎到北欧就不用这么辛苦了，奈何北欧的人口体量实在太小，生育率也低。

2022 年全世界新增人口 1.4 亿，而北欧三国加起来一共也就 16 万。所以平均投胎一千次，估计才有一次机会重新投胎到北欧。如果你用投胎模拟器试一下，会发现大多数时候不是印度就是非洲，能投到中国你就烧高香吧。

投胎也是一门技术活。

奋斗到罗马难，出生在罗马更难啊。

还有一部分人会怨恨自己父母怎么不努力，恨乌及乌，会跟着一起仇恨所有不努力的父母。

之前有个网友吐槽自己父母，说父母不愿意给自己钱，然后发了自己和她爸的聊天记录。

结果看了聊天记录，发现爸爸已经每天节衣缩食供她留学了，她 23 岁了无法自食其力不说，还各种辱骂、网暴自己父亲。

类似的例子，每天都能看到很多。

有人用这些例子来证明” 每天嚷嚷穷人不配生娃 “的都是只会啃老的废物。

但转念一想，照理说，能把孩子送出去留学，家庭条件不会太差。但养出来的孩子还是这么一副德行。

看多了也确实让人怀疑” 生孩子到底为了什么？“

于是更加让人不愿意生育了。

虽然网友特别爱说自己没钱所以不愿意生，如果自己有钱了马上就生。

但无论哪个国家，哪个时期的数据，其实都反对这个结论。

国际上越是穷的国家生育率越高，越是城市化水平高的国家，生育率就越低。

欧洲生育率比非洲低。
日本生育率比沙特低。
美国内部统计，受教育程度越高，生育率就越低。
德国自从大量引入移民难民后，生育率迅速回升。

我们的网友总觉得生育率低是因为补贴不够，补贴够了大家就愿意生了，然后举例说北欧国家生育率就很高。

确实，为了促进生育率，北欧五国出台了一系列政策。

以瑞典为例。

瑞典生一个孩子，国家给发 390 天的生育补贴 + 连续 90 天每天 180 瑞典克朗的补贴。
而且这个生育补贴是根据你收入来的，你日常收入越高，给你的补贴就越多。
另外抚养孩子长大的过程中，每月国家给 1250 克朗的补贴。孩子越多，补贴越多。比如六孩家庭就比五孩家庭每个月能多拿 2120 克朗。
除此之外，孩子上高中，每个月可以拿 1250 克朗。
另外孩子出生后，托育、上学等等都有补贴。基本只要你愿意生，后面的种种费用都由国家兜底。
北欧五国每年有 3%-4.5% 的 gdp 被用来促进生育。

这种力度的补贴下，瑞典的生育率确实回升了。

然而在短暂回升后，最近又连年下降，人口重新开始负增长。
今年是瑞典 17 年来生育率最低的一年，联合国预测他们生育率未来只会一年比一年生育率低，依然比世代更替水平低一大截。