“到夜店一看，都是华为抱着苹果”

前两天刷到这么张图：

大义就是用华为的都是行业精英、中流砥柱。

而用苹果的大多不学无术，是靠用华为的人养着的。

类似的说法最近很多。

什么 “穷人喜欢用苹果来装阔” 啦。

什么 “使用苹果手机人群是八九十年代出生的屌丝。如果你是苹果的中老年用户，那肯定是老屌丝在用儿女用剩的苹果。” 啦。

或者最经典的这句：

“去 KTV，老板都在用华为，小姐都在用苹果”

“去夜店，华为抱着苹果。”

等等等等。

反正在这一系列网络段子里， 华为和苹果用户是两个世界的人。

一个世界里，往来无白丁，谈笑有鸿儒，善良诚恳，肩负国家使命；

一个世界里，蝇营狗苟，喜欢在底层圈子里互相攻讦，没有未来。

仿佛在说，你用苹果所以你低级，你用苹果，你根本没资格拥有美好前途。

我想过人会秀优越，实在没想到还可以这样秀优越。

人要长得好看，可以多发好看的照片，展示自己俊朗的外表。

人要身体素质好，可以去参加一些体育比赛，挑战自己的极限。

能力强可以多做事；腰包鼓可以多买东西；人脉广可以多组织活动。

到底各方面匮乏成啥样的人，才会在一部手机上找优越感啊？

关键是这优越感找得也不太对啊。

马化腾用的是苹果，他属于小白领还是厂仔？

腾讯大粤网的总裁用的是苹果，她属于厂妹还是夜店女生？

再看看阿里。

马云在用苹果，他是小富二代还是前台？

张勇也在用苹果。

“十八罗汉” 之一，花名郭靖的高管，也是如此。

阿里巴巴副总裁孙炯，也用苹果。

已经入局星巴克董事会的前女高管，用的也是 iPhone。

李彦宏有一次在开会，他不慌不忙用手机刷百度新闻，看的十分认真。

甚至小米创始人雷军也用过苹果手机。

你可能要反驳了：“这能说明啥？用苹果的老板多，用华为的老板也很多啊。”

确实是啊，我没说用华为的老板不多啊。

有没有可能老板有钱，爱用啥他们就用啥。人成不成功和用啥手机没关系呢？

比尔盖茨既不用苹果也不用华为，用的是三星手机。你能说比尔盖茨不成功吗？

如果硬是要用手机用出优越感来。

你还不如说 “我喝酸奶会舔奶盖”、“我只吃咸的豆腐奶”，所以我高贵呢。

反之同理。

有一个概念，叫做 “身份政治”。说的是用一个个标签把人区别开，并且认为不同标签的人不可能属于同一阵营，杜绝不同群体间对话的可能性。

什么 “黑人” 和 “白人”。

“同性恋” 和 “异性恋”。

“美国人” 和 “中国人”。

“男人” 和 “女人”。

这种身份政治虽然有害，但其实也有一定道理。很多问题上，白人确实很难和黑人感同身受，所以出现这种对立也情有可原。

没想到现在 “身份政治” 已经发展到手机了。

现在流行一种说法，说用苹果的都是汉奸；用华为的特别爱国。

乃至于前段时间有个阿姨冲进北京的苹果店， 摔了店内 iPhone，然后大骂用苹果的都是美国人、日本人的走狗、汉奸。

她还当场背诵《满江红》《定风波》《木兰辞》，拦住路人要求抽查背诗。

还有公交车上一个男子骂两位女孩用苹果手机，不是中国人。

女孩坐了一路，他就骂了一路。

事情越来越多，以致于我分不清他们真信这一套出身论呢，还是在反串抹黑华为呢。

让人实在不知道说啥才好。

华为是个伟大的公司，但用它来彰显优越，攻击对手，绝对不是任老的本意。

一个事实是：

任正非一家都用过苹果产品。

他的女儿孟晚舟也是在用苹果的。

按媒体的报道来说，还用过 iPhone 手机和 iPad。

姚安娜也用过苹果电脑。

总不能说任正非一家立场有问题吧。

那他们为什么在有华为相关产品的情况下，还用苹果的呢？

任正非有两个解释：

“有一个老师是很幸福的，可以有学习机会，有做比较的机会。如果从这些角度来说我是果粉呢，也不为过。”

“因为我女儿在美国读书， 如果不用苹果，她上课就很不方便。我们不要排外。”

事实上任正非在很多场合都表达过类似的观点。用什么手机都是大家的自由，只有最 low 的厂商，才会去辱骂对方的消费者。

大家购买商品是为了用得方便，而不是 为了鉴别敌人朋友。

不能因为一部手机，就把别人打入敌对势力的阵营，觉得需要马上消灭他。

做相亲相爱一家人可能很难，但做尊重他人选择的网友应该没啥阻力吧。

最近大家都在转发 “苹果和华为” 相亲的帖子。

里面阐述了一个浅显道理：

手机发明出来，是为了和人更方便地沟通。

手机是拿来用的，不是拿来鄙视人的，更不是用来区分敌我关系的。

人与人之间，应该携手同行。

而不是你消灭我，我消灭你。说实在的，普通人之间哪来那么多深仇大恨啊。

来源：雷林斯