@码字工张不叁: 白天和阿里斯底波老师聊到笑傲江湖,都觉得金庸虽然把令狐冲写成浪子,其实他本质上还是很正统、非常符合中产阶级审美的角色;桃谷六仙那几个主要用来搞笑的混人也并不搞笑,反而挺讨厌的,感觉金庸自己其实并不认可、也不擅长写这类角色,反倒是岳不群、左冷禅、任我行、向问天甚至余沧海之类的反派个个写得活灵活现,虽然金庸自己宣称并不意在影射,但我猜现实中还是各有原型。
由此进一步想到,作品真的藏不住作者,他本人的生活经历、阅历、知识储备就决定了他擅长写什么、不擅长写什么。比如同是浪子,古龙就能写得真实得多,因为那就是丫的生活;曹雪芹能写富贵人家,但想象不出底层百姓到底多穷;施耐庵写市井、写草莽、写监狱司法都是活灵活现,但写打仗简直是闹着玩儿;钱钟书擅长写民国知识分子,张爱玲擅长写小资产阶级男女,但他们绝对写不了抗战;大仲马可以把冒险传奇写得让人血脉贲张,但永远达不到《复活》《罪与罚》这样的人性深度;就连同一本书里也是这样,《死魂灵》第一卷是传世之作,但后两卷果戈里根本写不出来,因为他只能描绘社会痼疾,提不出解决方案;艾米莉勃朗特可以把希斯克里夫的爱与恨写得超越生死,却对他怎么发家的避而不谈,因为她自己也不知道该怎么写,而大部分男作家都写不好女性角色和爱情故事已经是共识了。
回到我自己,虽然我也不知道自己最擅长写什么,但很确定最不擅长写什么:有钱人的穷奢极欲的生活
如若转载,请注明出处:https://www.zhangzs.com/477892.html