@皇城根下刀笔吏: 昨天看到九边大神写了一篇文章,说东亚为什么这么累,我也说说我的感受。
之前在加拿大学习结束后,曾一度把多伦多市区所有的公司,都跑了一个遍,发现他们是真的不卷。差不多到下午四点半左右开始,每个大楼里的人,都呼啦啦往外走。一到五点,全部关门。
我当时跟另外一个中国同学,两人各自拿了简历,挨家挨户敲门毛遂自荐。最开始没经验,去的比较晚,发现还没来得及敲门,人家便关门了。记得有一家律所,我们当时上门的时候,正好快五点。我们到达前台的时候,行政正在关门,我们说能不能给我们几分钟时间,对方说我们下班了,明天再来吧。
我们两人当时感慨,说下班真早哈。
在加拿大期间,也认识一些华人移民。他们最大的烦恼,可能是寂寞无聊。下班早,下班后各回各家,平时连个串门的人都没有,感慨寂寞无聊的快发霉了。
他们那边的商店,一般到了晚上五六点时,也关门了。如果你想买东西,得趁早,而且最好一次多买一些,以免为了买东西而经常来回奔波,因为那个地方很大,最近的超市可能离你有几公里远。
当然,唐人街的华人超市,一般会营业到很晚。
美国那边有很多流浪汉。
加拿大的流浪汉,总体来讲没有美国的多。我觉得主要是因为加拿大的纬度偏北,一年四季可能有好几个月时间,都在严寒酷冷中,不适合流浪汉生存。要是像美国的流浪汉那样,在野外搭个帐篷睡觉,可能到了冬天就被冻死了。
流浪汉大致分为两种:
一种是精神正常的,一种是精神不正常的。
精神不正常的流浪汉,是影响社会治安的极大负面因素。这些人,精神有点不正常,可能会冷不丁攻击路人,尤其可能会攻击一些穿着艳丽服装的女性。
我遇到过几次随行女性同学被攻击的情况。
当然,一般也不严重,就是突然跑出来朝你大吼大叫,或者朝你作出一些轻微攻击性动作,把你吓一跳。
精神正常的流浪汉,大多是自己选择的这条道路。
他们有手有脚,可以自食其力,但是不想劳动。于是,便在大街上或公园里流浪,弄个帐篷走哪儿睡哪儿,平时从政府那儿领点救济金或食物券,随便度日。
有些流浪汉身上挂个乞讨的牌子,希望别人给他施舍个一元钱或者两元钱。
有些老外不太喜欢这些流浪汉,不是因为他们影响市容,而是觉得他们明明有手有脚,可以通过干一些体力活养活自己,却什么都不干,吃政府提供的救济食物过日子,觉得他们是社会的懒虫。
在这种公民社会中,很多人的公民意识很强。政府提供的救济食物,本质上也来源于纳税人的税款。所以,对于这些不干活的流浪汉来讲,本质上是其他人在养着他们。
在他们那边,干体力活收入不低。比如,假设你家里灯泡坏了,找个师傅上门修一下,大概是二三十加币一小时(我那会儿在时的价格,不知道现在有没有涨价)。换完灯泡后,可能人工费比灯泡本身还贵。
记得当时有个同学,住的地方水龙头坏了,找了个师傅上门维修。水龙头没修成,因为那个师傅没有相应配件,但是被收了 50 加币还是 100 加币的人工费。
把那个同学心疼坏了。
所以,只要你有手有脚,愿意干活,养活自己没有问题。对于精神正常、有手有脚的流浪汉来讲,主要是懒。
讲到这儿插一句。
绝大多数流浪汉都有手有脚,身体物理方面完全正常。我几乎没见过缺胳膊少腿的残疾人,在外面流浪乞讨的。原因我不知道,也没研究过,不展开多讲。
我们国内的媒体或自媒体,大多是在用中国思维去看待这些流浪汉,觉得他们好惨。其实,对于精神正常、有手有脚的流浪汉而言,这是他们自己的选择。他们不想工作也不想干活,纯粹是社会的懒虫。有些流浪汉可能还过得悠然自得。
他们那边之所以不卷,我觉得主要是以下几个方面原因:
1、人口少,但地大物博,人均资源丰富。
我们以前老说中国地大物博,其实他们才是真正的地大物博。人口相对很少,但是国土面积很大,人均可耕种面积非常高,且耕种的生产能力很高。
很多本地产的农作物、水果、粮食等,相对于他们本地的收入而言,价格非常便宜。
饿,是肯定饿不死的。
政府之所以能够向流浪汉提供各种食物,是因为这些东西的价格,在本地而言很便宜,花不了几个钱。比如美国,只要少打一场仗或者对外少援助一些,便能够养活无数流浪汉。
2、祖上留下的底子厚,一时半会儿还花不完。
他们的工业革命起源比较早,祖先们为了抢占各殖民地,曾经疯狂卷过,给后人们留下了比较丰厚的遗产。在这些遗产没有花完之前,后人们没必要使劲卷。
3、社会结构相对比较扁平,个人自由主义比较浓厚。
在西式选举制度下,没有政治威权。比如,加拿大总理特鲁多,来中国访问时大家把他当根葱,但在加拿大内部属于 “破鼓万人捶”,经常被大家骂。我以前跟加拿大一个本地白人老外同学还聊过这个话题,说在你们这儿当 political leader(政治领导人),好难。
他们出门时,如果前后有保镖的话,主要是为了安保,不是为了彰显自己地位。不夸张的讲,他们在本国没有什么地位。
当然,这帮政客的脸皮,一般也很厚。即便你使劲骂他们,他们内心也不一定有太多波澜。
另外,在一个个人自由主义至上的社会中,个体生活的主要目标,是为了让自己活得开心。不是为了追求某种社会目标,而是让自己开心。开心的形式有很多种,不一定是为了追求物质。
4、社会制度相对承认人性。
人性有两大基本点,一是自私,二是好色。他们的社会制度,基本承认自私和好色。比如,他们不会要求个体无私奉献。即便你想捐款,捐款一般也可以抵税,可以从捐款中得到好处。又比如,成年后在性方面约束比较少,可以拍 A 片,也可以看 A 片,男性可以追求性享受,女性也可以追求性享受。性教育也比较完善。
还有比如,他们的整套参政议政制度,允许所有利益团体为自己的利益发声、呐喊,不用藏着掖着或不好意思,最后通过投票制度决定输赢。
劳动者为了给自己加薪,可以通过工会正当光明地和资方进行博弈,不用提个加薪要求还提心吊胆或者心里感到不好意思。
当然,能不能成功,要看你自己的实力。
他们这套制度,有他们的问题,不过个体会相对通透一些。
东亚为什么这么累?我觉得大概是因为以下几个原因:
一是因为人口多,人均资源少。中国自不必说,韩国和日本也是拥挤得一塌糊涂。就这么大一块地方,挤了人家将近五倍的人口,人均资源相对少很多。
二是因为最近一两百年,穷的一塌糊涂,导致后人的生存危机意识特别强。尤其是中国和韩国,100 多年前差点亡国。这种刻骨铭心的历史记忆,很难让后人无忧无虑。日本在二战结束时,是战败国,也差点亡国。
三是因为社会等级比较明显,很多人终其一生都在攀爬,相当累。我觉得政治制度只是其中一个原因,因为韩日实行的是西式制度,但是照样社会等级比较明显。中国古代王侯将相宁有种乎这句话,并没有否认社会等级,只是说凭什么是你坐在金字塔顶端,而不是我。
四是因为集体主义比较浓厚,很多人不是活在自己是否开心的选择中,而是活在别人是否认可的评价中。比如,考什么大学、找什么样的工作、是否结婚生子、人生道路该怎么走,以及社会中的很多小事,都要符合别人的评价和社会主流价值观。但据我观察,老外真的比较自我,不怎么在意别人的眼光和评价。
五是因为制度不承认人性,甚至存在一些反人性之处。前边提到的性和无私奉献,不多说了,还有不鼓励游戏和娱乐。谁要是玩游戏,便可能被指责为不务正业。玩多之后,可能被指责为玩物丧志。总之,人生的意义不是让自己开心,而是奋斗、奋斗、再奋斗。整体有着禁欲、禁私念、禁玩乐、禁享受的倾向,这些都是反人性的。
个人的观察是,全世界活得最累的地方,可能是东亚 + 印度。
之前有印度同学,跟他们聊天,说印度人也活得特别累。我说,印度影视剧中,不是经常载歌载舞,看着很开心嘛。他们说,这不是真的,印度人活得特别累,一点不开心,不知道真的假的。
如若转载,请注明出处:https://www.zhangzs.com/488759.html