中国社会的治安状况，相比而言真的很好

@皇城根下刀笔吏：有一说一，中国社会的治安状况，相比而言真的很好。

晚上哪怕加班再晚，也基本不用担心安全问题。关于这一点，很多西方国家都不太容易做到。有些老外跑到中国后，也觉得中国社会的治安很好。

核心原因之一是，没有枪。

我以前在加拿大学习时，以及以前偶尔出差去美国时，晚上天黑后一般不太敢出门。因为万一碰上一个神经病，跟你说一声 hello，说借点钱，然后掏出一把枪，你的人身安全将陷入极大危险之中。跑都没地方跑，两个腿肯定跑不过子弹的速度，让人胆战心惊。

在这些国家生活的话，如果你去租房子，你首先需要知道一个类似 “危险社区” 的概念，即有些社区的治安不太好，尽量不要租到那儿去。如果你是本地居民，住在这些社区的话，跟保险相关的产品，价格都会变高。

比如车辆保险费，比别的地方的，会贵一些。

因为保险公司觉得那些地方不安全，出意外的几率更高，所以要求你付的保费也会更高一些。他们都是商业保险公司，会核算收益率和赔付率。

国内一般没有这种事。

当然，各国的国情不同，国内的社会问题，跟西方国家不太一样，主要涉及权力过于集中，导致贪腐过于严重的问题。像前两天曝光出来的那个贪腐 9 亿多的什么人，让人触目惊心。

对于社会管理来讲，本质上是一个度，看你如何把握。过严，或者过松，都会导致出现一些不同的问题。如果你把管理尺度比作一条线的话，最理想的情况是，这条线正好在中间，左右适中。但在现实中，一般很难做到如此理想的状况。

当这条线偏左的时候，在右边的人会使劲叫，当这条线偏右的时候，在左边的人会使劲叫。

个人的观察是，这个世界上的很多国家，基本在这左右之间，来回晃动。真正完全偏到左边卡死，或者完全偏到右边卡死的国家，似乎不太多。当然，也不排除有。而对于偏到一边卡死的国家，基本是灾难。

没有绝对的自由，也没有绝对的不自由。绝对的自由，等于灾难。绝对的不自由，也等于灾难。