钞能力不止在女性身上有作用，在男性、老人、儿童身上同样有作用

@Summer 最聪明：当大家讨论生孩子时的尊严、损伤等问题时，常常被故意忽略的一个问题，就是钱。

钞能力不止在女性身上有作用，在男性、老人、儿童身上同样有作用。

讨论一件事的成本，也就是钱，在治疗疾病面前，是一件非常非常痛苦的事情。

生而为人，理应获得一样的医疗救治，但是同样是外伤致瘫痪的人，他和舒马赫（著名 F1 赛车手，因滑雪致瘫痪），得到的医疗护理是绝对不一样的。

钱在医疗方面，是一个残酷的字眼，没有人拿到台面上来说，但每个人都在算钱。患者在算，医生要算，医院要算，医保局要算。

钱不过是人与人之间交换价值的载体，换言之，一个人通过价值交换并获得更高水平的、人员更充足的团队式服务，说实话是非常昂贵的。

就像很多发达经济地区 IP 的网友说，“如果请不起月嫂，那就别生了” 了一样。

在当下全国平均人均收入上看，月嫂（我指的是有合格劳动能力且不太摸鱼的）的市场月收入在哪个城市都是以万字打头的。有相当多的年轻夫妻家庭，他们自己的父母，甚至他们自己，在差不多的年龄可能在劳动力市场上，也无法获得这么高的收入（年龄大了，受不了熬，受不了委屈，无法接受最新的育儿知识，烹饪技术无法提高，不能良好的与人沟通）。

那么通过苦学和年轻时过量消耗、积累、折磨、教训才获得了丰富医疗经验的医疗团队，如果按市场价打包为一个人服务，该是什么价格呢？

钱该从哪里来？

从医保来？

从自己的储蓄来？

从自己的父母来？

从配偶或者配偶的父母那里来？

要被花掉的钱，总有一个来处。

我们医院每年都在往云南的边穷地区派援滇的医疗团队，两三年前，据说那里的一个孕妇顺产的医疗费打包价还是 2000 块，剖宫产的打包价是 3000，这笔钱由政府出，来住院直接进这个打包价，患者不需要先凑钱交了，再报销。这个政策实施这么多年，鼓励了很多妇女来医院生孩子。

就像他们也不让老百姓掏一分钱，包括课本费，甚至还要给补贴来鼓励老百姓孩子接受义务教育一样，但仍然有一小部分人是不让孩子上学的。（这部分人随着扶贫工作的完成，已变得越来越少，开始罕见）

然而，药厂生产一支药，会因为它将被发往云南还是发往上海而出现成本的明显改变吗？

那么纱布呢？针筒呢？抽血管呢？耗材呢？

那么 2000 的打包价下来，还留有多少余地给人工费呢？

2000 的打包价能包无痛吗？当然不能。

那 2000 块包生产时的餐费吗？也不包。所以如果一个孕妇自己来生孩子，家属也不给带吃的，那要么就饿着生，要么就医护人员看着可怜匀她两口。

真有人来生孩子家属不送吃的吗？当然真有，当然不罕见。

在云南广西，已经练成熟手、甚至高手的医生护士在只能收到这么少的人工费的情况下还会一直待在当地吗？不，他们会孔雀东南飞，去广东，去深圳。

有网友说美国生孩子啥都不用带，婴儿用品一应俱全，只需要你带一个汽车用的婴儿提篮，出院的时候用。

这背后的巨大差异是地区经济的差异，是生产力差异，忽略了这个最重要的事实，把所有女性待遇差异只表面地归结于女性主义，男女差异，性别矛盾，是社交媒体的流量大法。