钞能力不止在女性身上有作用，在男性、老人、儿童身上同样有作用

@Summer 最聪明：当大家讨论生孩子时的尊严、损伤等问题时，常常被故意忽略的一个问题，就是钱。

钞能力不止在女性身上有作用，在男性、老人、儿童身上同样有作用。

讨论一件事的成本，也就是钱，在治疗疾病面前，是一件非常非常痛苦的事情。

生而为人，理应获得一样的医疗救治，但是同样是外伤致瘫痪的人，他和舒马赫（著名 F1 赛车手，因滑雪致瘫痪），得到的医疗护理是绝对不一样的。

钱在医疗方面，是一个残酷的字眼，没有人拿到台面上来说，但每个人都在算钱。患者在算，医生要算，医院要算，医保局要算。

钱不过是人与人之间交换价值的载体，换言之，一个人通过价值交换并获得更高水平的、人员更充足的团队式服务，说实话是非常昂贵的。

就像很多发达经济地区 IP 的网友说，“如果请不起月嫂，那就别生了” 了一样。

在当下全国平均人均收入上看，月嫂（我指的是有合格劳动能力且不太摸鱼的）的市场月收入在哪个城市都是以万字打头的。有相当多的年轻夫妻家庭，他们自己的父母，甚至他们自己，在差不多的年龄可能在劳动力市场上，也无法获得这么高的收入（年龄大了，受不了熬，受不了委屈，无法接受最新的育儿知识，烹饪技术无法提高，不能良好的与人沟通）。

那么通过苦学和年轻时过量消耗、积累、折磨、教训才获得了丰富医疗经验的医疗团队，如果按市场价打包为一个人服务，该是什么价格呢？

钱该从哪里来？

从医保来？

从自己的储蓄来？

从自己的父母来？

从配偶或者配偶的父母那里来？

要被花掉的钱，总有一个来处。

我们医院每年都在往云南的边穷地区派援滇的医疗团队，两三年前，据说那里的一个孕妇顺产的医疗费打包价还是 2000 块，剖宫产的打包价是 3000，这笔钱由政府出，来住院直接进这个打包价，患者不需要先凑钱交了，再报销。这个政策实施这么多年，鼓励了很多妇女来医院生孩子。

就像他们也不让老百姓掏一分钱，包括课本费，甚至还要给补贴来鼓励老百姓孩子接受义务教育一样，但仍然有一小部分人是不让孩子上学的。（这部分人随着扶贫工作的完成，已变得越来越少，开始罕见）

然而，药厂生产一支药，会因为它将被发往云南还是发往上海而出现成本的明显改变吗？

那么纱布呢？针筒呢？抽血管呢？耗材呢？

那么 2000 的打包价下来，还留有多少余地给人工费呢？