@剪枝者：经济主体的关联性
你的支出是别人的收入，反之亦然。诸多经济主体的现金流量表，是彼此关联的，就像资产负债表一样。
经济从头到尾自始至终都是一张张的网。不同行业工种服务等等，是网络的向量。经济就是无限维度的向量组合形成的网络。如果觉得其中一些向量不好，拿掉其高热度节点，降低其权重，则经济网络可能更健康，也可能会快速萎缩。
生产和消费是永远对偶的，正如买卖始终恒等。看起来，买方是消费，卖方是生产，但卖方有了销售收入，不能都存起来了，而是要花掉，花在什么维度上呢？买方支出了资金，也要继续赚钱，就要提供生产和服务，让收入增加的卖方来重新当一回买方。
绝对的生产者和绝对的消费者，就像绝对的白昼和绝对的黑夜，都是不存在的。
存在的也不是灰度，而是关联度。
制度经济学讲，经济是一张张的契约，契约有甲方乙方，买方卖方。要用买卖始终恒等、收入支出始终匹配，来理解经济。
但有时人们会忘记这种关联性，只想当卖方，不想当买方，只关注生产，不重视消费。
利润表的彼此关联因此还不够深刻。还需要理解买方卖方、制造商和消费者，都有自己的资产负债表，都要在不同科目之间进行腾挪。
而经济网络诸节点各自的资产负债表，也是相互关联的。如果一些行业的高收入不见了，现金资产减少了，那么，对应的，负债也会减少。他的负债是你的资产。他缩表，你的表不久以后也会被迫缩小。
关联性意味着，一旦有节点开始扩张，整个网络都会开始扩张，反之亦然。
其他条件不变，不存在一堆高薪行业消失，而你的收入和资产负债表却不受影响的情况。网络是互联的，一荣俱荣、一损俱损。
除非一堆高收入岗位消失的同时，另一些新的高薪工作被创造出来，否则，缩表都是同步的，收入也是一起扩张或收缩的。
如若转载，请注明出处：https://www.zhangzs.com/502296.html
微信扫一扫 
丁丁 
