甩律师函了！农夫山泉怒批香港消委会：太不专业

看来是怒了！

　　猫崽记得，每年 315 晚会，被曝光的企业，基本都是道歉。

　　但刚刚，农夫山泉向香港消委会，甩出了律师函！

　　要求消委会道歉！

　　事情是这样的：

　　昨天，港媒大面积报道了内地两款瓶装水的文章。

　　又是 “消委会” 抬头，又是 “大量摄入或引起恶心腹痛”…

　　光看标题就感觉到大事不妙一样。

　　某书上，有人开始搬运此事，“天塌了”、“一言难尽”、“无法无天” 等措辞。

　　但是，当猫崽打开香港消委会官网，看到的却又是另一种表态。

　　这事源头在哪？

　　为了避免被忽悠，猫崽找出香港消委会的原始文章。

　　豪掷 8 港币，看了个明白。

　　港消委在文章开头就摆出结论：

　　“测试的 30 款瓶装水样本，没发现有害物质超出世卫的相关标准值，所有瓶装水均可安心饮用。”

　　其中提到，在百岁山及农夫山泉的瓶装水产品中，检验出每公升 3 微克溴酸盐。

　　宣称含量已达欧盟订定适用于经臭氧处理的天然矿泉水，以及泉水的溴酸盐最大限值。

　　随后，消委会说，摄取大量溴酸盐可引致恶心、腹痛、呕吐、腹泻，严重情况甚或会影响肾脏及神经系统。

　　事关喝水安全！猫崽赶紧研究了一番。

　　然后发现…

　　这个逻辑闭环，逻辑好像有点问题？

　　首先说标准！

　　对于饮用水，世界卫生组织的标准，是上限 10 微克 / 升。

　　漂亮国也是，上限 10 微克 / 升。

　　欧盟、加拿大、日本的标准，也都是上限 10 微克 / 升。

　　难道是咱们的标准不同？

　　我又查了一下，中国大陆，中国香港，也都是上限 10 微克 / 升。

　　你看下图：

　　那话说回来，这次香港消委会检验出 3 微克 / 升，不是明显低于上限的 10 微克 / 升吗？

　　原来…

　　香港消委会是采用了欧盟针对矿泉水的溴酸盐标准，为 3 微克 / 升。

　　关键就在于，港消协提到的农夫山泉达到上限的产品，是天然水（红瓶）。

　　尴尬了… 用矿泉水的标准，来评价天然水。

　　老实说，普通消费者分不清 “天然水” 和 “天然矿泉水”，可以理解。

　　但消委会搞混淆了，就有点尴尬了…

　　怪不得，农夫山泉怒了…

　　另外，什么叫指标达到上限？

　　如果 9 年义务教育没教错，没有超过上限，那就是合格吧？

　　那等于是说，用最严格的欧盟矿泉水标准，农夫山泉的指标也还是合格的。

　　那… 还有啥好说的…

　　另外就是那句：

　　摄取大量溴酸盐可引致…..

　　多大量，算大量～～

　　举个栗子！

　　是不是有人告诉过你，虾蟹和富含维 C 的水果一起吃，会引发 “砒霜中毒”。

　　但可能他没告诉你，要达到成年人中毒的量，得一次性吃 300 斤虾…

　　300 斤啊，猫崽人都没 300 斤….

　　要吃你吃，反正我吃不下！

　　大家都听过，是药三分毒。抛开剂量谈毒性，有啥意义？

　　维生素 C，大家都知道吧。

　　如果一天服用超过 2000mg，也会出现恶心、腹痛的症状。

　　但你会说：维 C 有毒吗？

　　猫崽翻查了一下，香港消委会引用的文献，原文意思是，数千倍于美国标准剂量，才会导致不良反应…

　　这也太尴尬了….

　　老实说，我们的食品安全问题，确实任重道远。

　　但如果刻意去黑，那也大可不必吧…

　　怪不得农夫山泉这次直接甩出了律师函。

　　大家了解了事情前因后果，也不至于被有心之人当枪使。

来源：说财猫