苏州通报清华毕业生举报局长贪腐

7月27日，苏州市成立由纪检监察、组织、财政、审计、公安等部门组成的专项工作组，根据各自职责，对苏州工业园区商务局工作人员马某某在网上反映的相关问题依规依纪依法开展核查。现将目前核查的情况通报如下。一、关于马某某反映祝某等在政府采购中存在违规行为等问题 经初步核查，2021年至2023年，在苏州工业园区商务局2个咨询类项目（合同金额113万元）和3个服务类项目（合同金额734.1万元）采购中，存在违反相关规定内定供应商以及围标串标等问题。在此问题上，该局在接受苏州工业园区党工委巡察时存在提供不实材料的情况。苏州市纪委监委已对苏州工业园区商务局党组书记、局长祝某立案审查调查，苏州市委已决定暂停其履行职务。对祝某等是否存在其他问题正在进一步核查中，将根据核查结果，依规依纪依法作出处理。
二、关于马某某反映祝某学历造假问题 经核查，祝某于2003年4月出国留学，2005年3月获得经济学硕士学位证书。教育部留学服务中心出具的《国外学历学位认证书》载明祝某“所获硕士学位证书表明其具有相应的学历”。相关情况可在教育部留学服务中心网站在线查验。
三、关于马某某反映其遭蓄意打压、年度考核结果不公正问题 经核查，马某某2021、2022年度考核等次是由苏州工业园区商务局根据考核办法和民主测评结果给出。从核查情况看，年度考核民主测评为会议现场打分，未发现人为授意指使的情况。该局未将2021年度考核结果及时通知马某某本人，情况属实，苏州工业园区党工委组织部已对该局进行严肃批评。
四、关于马某某反映祝某在人才引进过程中“将清华大学毕业的候选人排除出录取名单”问题 经核查，苏州工业园区管委会人员招录和人才引进工作由园区组织人事部门统一组织实施，并非由用人单位主导，不存在将特定大学的毕业生排除在外的情况。2023年以来，苏州工业园区国有企业招录清华大学毕业生4名。目前，苏州工业园区创业领军人才中有340人来自清华大学。
五、关于马某某反映被车撞问题 经核查，2022年10月29日下午，马某某沿苏州工业园区星湖街骑行自行车时，被贾某（事发时系苏州某项目工地瓦工）所驾电动自行车追尾，致马某某跌地受伤、眼镜受损。经交警部门认定，贾某承担事故全部责任，双方达成调解协议，贾某一次性赔偿马某某人民币2000元。经公安机关调查和此次核查，祝某和贾某无直接或间接关联，不存在祝某指使贾某的情况。
六、关于马某某反映接到派出所电话，通知其去“接受问话”问题 经核查，2024年7月9日、17日，苏州工业园区管委会大楼内的宣传展板两次被人涂抹，造成展板上3人的肖像污损。相关当事人报警。属地派出所调看事发区域及周边公共监控录像后，初步认定为马某某所为，7月26日电话通知马某某到派出所核实情况。
另外，专项工作组发现，在前期处理马某某举报反映问题的过程中，相关单位和工作人员存在执行制度不严、工作质效不高、工作方式方法简单等问题，将依据相关规定对有关责任人进行处理。 8月2日，专项工作组和马某某进行当面交流，并将保持与马某某的沟通，充分听取其意见。对其反映的其他问题将依规依纪依法持续跟进核查处理。 苏州将深入推进党风廉政建设和法治建设，不断改进和加强监督工作，始终坚持有案必查、有贪必肃，切实维护好苏州良好营商环境，更加关心关爱青年人才成长，致力打造公平正义、充满活力的善治之城。 （苏州市专项工作组 ）

@万柳小爵爷:苏州这个调查结果比较坏的点在哪儿呢，就是说民主测评是现场打分，马翔宇考评结果差不是祝欢打击报复的。而但凡在体制内干过的人都知道单位主官对于干部考核的影响力，不能因为有民主测评的形式，就说这事儿和主官没啥关系，一个科员在得罪了单位的处长局长之后考评结果变成了全单位倒第一，然后你睁眼说这事儿和主官没关系，这是民主的结果，那纯属不要脸。主官如果对干部考核没啥影响力，都是民主测评，为啥那么多干部会向自己的主官行贿呢？难道干部都是傻子？江西那个女镇长为啥要让毛书记睡啊？这一点明显是对群众不老实。马翔宇闹到今天，最大的问题无非是民主测评弄个基本合格，仕途基本断送了，也就不怕自爆了。这个事儿和马翔宇拒绝伙同祝欢围标串标有没有关系呢？我觉得这个事儿得控制变量的看。如果从工作业绩上，马翔宇确实不比同批进入这个单位的年轻人差，那么这个评价显然就和他拒绝共同腐败有直接关系。因为我们党除了讲民主之外，还是讲集中的，一个同志因为铁面无私得罪了人也有可能民主测评拿不了高分，这个时候就要组织作出公正的裁决了。如果马翔宇在工作业绩不比同批进入工业园的同事差的情况下依然只拿到了基本合格，我只能做出两个基本推定：要么祝欢打击报复，要么这单位的党组织已经烂透了。

@念师军:还有第四条，工业园管委会后面的确没招清华生，结果第四条非说我请了，然后给的是入驻园区国企的数据，好家伙这些国企都是属于管委会的，人家的工作关系不在国企在管委会

#苏州通报清华毕业生举报局长贪腐#网友总结的：
1，串标围标存在，祝欢停职查办。
2，马翔宇说祝欢学历造假是诬陷。
3，马翔宇考评“基本称职”，民主测评现场打分无人操纵。
4，马翔宇说商务局不招清华的是造谣。
5，马翔宇骑自行车被农民工骑电动车碰了，农民工赔了2000，马说是祝欢背后操纵，这也是诬陷。
6，马翔宇两次涂抹园区管委会大楼宣传板，污损三人头像。