航油,汇率没这么大差异呀,是不是三大航内部效率低浪费多的原因呀。
flyingowl
作为一个曾经的民航员工,见此帖有感而发,借地唠叨几句。
曾经为外国航空公司做过大概 10 年货运业务,深刻体会到了国内航空公司(特指三大)运营效率之低下。
我工作的是欧洲二线公司,规模不大,专注于尼基市场,整个公司有 100 架飞机,飞大概 50-60 个航点, 整个货运业务全球才有不到三百员工,(有一天突然收到公司邮件,庆祝公司货运部门有了第三百名员工)。当时中国市场还不错,我们办公室算是人多的,5 个人,每年的业务指标大概是两千万欧元,每年都能完成任务,工作起来还是很轻松的。大家可以看一下,国内三大航大概多少人,和机队规模对比一下,我大概估算,人员数量至少是国外成熟航空公司的三倍。
前一段时间,英航停飞北京航线还上了热搜,作为原来的长期竞争对手,对英航还是很了解的。也在此大概说一下我的想法。英航刚刚宣布停飞运营了 44 年的北京航线时,有一些不明真相的群众跟着起哄,看又把国外航空公司弄倒了一个,看我们多牛。作为重商主义优秀的代表,英国人做生意就没怕过谁,当国内的航空公司还只会进行价格战的时候,英航早在年初就和南航签订了战略联营协议,简单说就是利用代码共享 code share 协议,互卖舱位。英航算的很明白,现在飞机不能使用俄罗斯领空,北京出发需要多飞两个小时,耗油量多大概 20 吨,按照目前航空燃油一吨 6000-7000 人民币算,光是燃油成本就高十多万,多了那么多油,载量必然减小,带的货就少带 20 吨,按照目前的市场,欧线一公斤空运大概 20 块,这块又少挣大概三十到四十万,加在一起就是五十万;这是根据公开市场信息算出来的,还有一些成本不知道的,包括机组工资,还有航路使用成本,网上有测算,大概英航一趟下来,比国内航空公司成本高 30-40%,所以如其这样,英航把北京线生生变成了轻资产运营,我自己不出飞机,人力,我就包南航的舱位,把成本转嫁给了南航,英航卖出一个座位就挣一个座位的钱,包赚不赔。不得不佩服英国人的应变能力。不止英航,欧洲三大航空集团,上半年都是盈利的,净利润最多的就是英航的国际航空集团,剩下的法荷集团、汉傻集团,至少都是赚钱的。
反观国内的三大航空集团,说时候,就像三个嗷嗷待哺的巨婴,市场竞争只会价格战,亏损了就跟国家爸爸要补贴。不管什么性质,是国企、私企、民营还是外资,只要叫公司,网站以.com 结尾,根本的目标都是挣钱,盈利,为股东创造价值。如果按照这个标准,国内三大航司都是不合格的。
稍微总结一下,作为原来的从业者,看到了国内航司的实际情况,我是绝对不会长期持有航空股票的,尤其是国内的三个巨婴。
Lemonhouse
非常喜欢看这样的评论,学习到了很多知识。我没有航空业从业的经历,我从一个爱薅羊毛的旅客角度,补充一个观点。
我这个人,非常喜欢长途旅行。很多老师都说,坐商务舱头等舱是最节省时间且有幸福感的一种旅行体验,虽然贵,但是值。可是两舱是真的贵啊,一般两舱要比普通舱贵了三到十倍。例如飞个英国,普通舱才 2000 块,头等舱要 17000,我一家四口出行,我只要熬 11 个小时,马上怒省 6 万大洋。
可是等我妈年纪大了,脊柱不太好,我发现连续飞十多个小时对上了年纪的人来说是一种折磨。那么,有什么办法可以既能躺飞,又只花经济舱的价格么?我经过了一阵时间的探索,发现了两种模式,现在就着这个话题,我来分享第一种,因为这必须要感谢我们国家的航空模式。
我之前飞迪拜,常常在成都或者广州转机。但有一次,因为我在贺兰山下认购了一块葡萄田,加上银川机票便宜,办完事我转飞迪拜。我发现,整个飞机居然没几个人,我们全部可以一个人躺四个座位。我突然就明白了买跨洋机票最大的羊毛,不是通过 app 比价去省个几百块钱,而是找到上座率低的航空,花经济舱的钱,去一个人躺四个座位,实现商务舱的享受。
可是,从商业的角度出发,如果一个航空公司长期上座率低,肯定会取消这条航线,毕竟谁也不想亏着钱来送椅子跨洋。但是,经过我的长期观察,我发现,有大量的国内航空公司愿意保留这种亏钱航线,这不就便宜了我这种薅羊毛选手么,我只要想办法找到这种上座率低的跨洋航班就可以了,那么,什么样的航班上座率低呢?我发现,二三线城市坐国内航空公司飞国际航班上座率低。因为这些城市不像一线城市,本身并没有那么多的国际差旅需求,但是却因为特殊的规划,产生了一些跨洲跨洋的长途航班。
例如,想要在空空荡荡的机舱躺飞澳大利亚,最好就是从济南飞悉尼的。如果要飞欧洲,飞米兰和卢森堡,有大把大把的空座位等着你。为啥呢,咱们必须要跳脱商业的范畴来考虑这个问题。银川要打造国际化的穆斯林城市,那肯定要开一班飞中东的直飞航线,北京到利雅得,这可是一带一路上的核心节点,中非经贸合作落子湖南,所以长沙可以直飞内罗毕。福州飞雅加达,因为中印两国双园如火如荼。郑州飞卢森堡,是新型工业大省的首条空中丝绸之路。
欧美商业最大的问题就是在于只看利润,但是利润是后置的,欧美公司没钱没利润就不做了,我们不一样。我们是要致富先修路的模式,先把航线开出来,慢慢再填满航路。现在的机场也越建越多,广大的二三线省份和城市也有和世界直连的诉求,内地的人民群众也怀揣对世界那么大我想去看看的向往,所以地方政府会给当地的机场和执飞的航空公司提供补贴的,我感觉这是一种套利。
大家都从愿意从北上广飞国际长途,我就从二三线城市躺着飞,一样的钱,我一个人包一排,睡个觉就到了目的地,别人却要被两个人挤成一个三明治毫无体验感,这就是我的躺飞省钱之道。
有人说,只要以后地方政府取消了补贴,我这一套就玩不下去了,我认为不会。因为我们有一个很重要的国情,那便是我们一直都是全球最大的贸易顺差国。我们挣了对方那么多的顺差,是因为我们什么都可以生产,什么都有竞争力。但是要和对方搞好关系肯定就要和对方买东西,可是,我们现在和欧美有啥好买的呢,农产品毕竟全球都有,芯片又受限制了,可不是只有大量采购大飞机了。我们采购的大飞机越多,我们坐的飞机就越新越高级,因为飞机多,所以价格也会便宜,上座率也会低。加之我们现在很多体制内的还要交护照不能随便出国旅行,我推荐各位时间自由的全职职业投资者们,多到二线三线城市坐坐这种长距离国际航线,一方面可以帮助国有航空公司减少亏损,一方面我们可以花经济舱的钱获得商务舱的享受,何乐而不为。
来源:集思录
如若转载,请注明出处:https://www.zhangzs.com/508114.html