关于杨笠这件事，我还是老观点：

@押沙龙：杨笠这件事，我还是老观点：

1：从逻辑上说，以“X人如何如何”（女人/男人/白人/黑人/东北人/山东人/日本人/韩国人等等）这样的全程代词的判断几乎都是错误的，永远能找到大量反例。较真的话，杨笠那言论当然在逻辑上是错误的。只要不带情绪的话，这一点几乎不言自明。

2：但是，要求一切场合下，大家的言论都在逻辑上正确，那是不现实的。大家说话不是写论文。尤其是文学性或者文艺性表达，就是会夸张，会以偏概全，否则效果就会打折扣。滴水不漏的正确表达往往没有冲击力。（你看，我加了“往往”两个字，就是下意识地追求滴水不漏，但这两个字确实削弱了句子的冲击力）

3，如果被全称判断冒犯了，这个感觉也是正常的。不同人有不同的感觉，这也没有什么错误。但是目前大家对言论的容忍度在下降，这不是好事。一个社会要保持活力，保持言论的开放性，就要容忍一定程度的“被冒犯”。这里也许有一个程度上的界限。但目前这个界限明显偏向“不宽容”那个方向，在这个大背景下，我觉得应该强调一下对“冒犯”的容忍性。当然，这个不是单向的，而是双向的。我适当容忍你的冒犯，你就该适当容忍我的冒犯。

4，如果不容忍冒犯，表达表达，也是个人自由。但是自己抵制就好，呼吁别人一起来抵制还是不好的，这个不止京东事件，就是西凤酒我也不赞成抵制。自己不喝当然没问题，呼吁大家一起不喝，这个就不妥当。

5，上面说的是普遍性的问题，至于女权男权，至于杨笠本人的意图，至于是不是有人要整京东等等等等，那是另外的话题了。

如若转载，请注明出处：https://www.zhangzs.com/512361.html