文 / 佘宗明
来源:数字力场
“梗的尽头是被玩烂”。
“中国版《雪国列车》钦定女主” 李雪琴,如果知道她的那句 “宇宙的尽头是铁岭” 被玩成这样,没准会来上这么一句。
尽头那么远,预言 “尽头” 的人却那么自信。
他们的预言家模式,说开启就开启。
马尔克斯说:回忆是一条没有尽头的路。
他要在咱们这,分分钟能被板砖拍醒:幼稚了,回忆的尽头不就是失忆嘛。
那尽头的尽头是什么?
作为朝阳区野生预言家的我抢答一句:是正熵。
我当然是扯淡。可有多少 “尽头预言” 不是呢?
比如,关于 “互联网的尽头”,就有太多种说法。
最开始,“互联网的尽头是电商”。
条条大路通罗马,条条流量大道通电商。
电商 “铁三角” 就不说了,抖音做兴趣电商,快手做社交电商,美团搞 “团好货”,滴滴试水自营电商 “今日爆款”…… 虽然谈不上 “不想做电商的平台不是 Last Winner”,但 “电商,离钱近” 的道理,都懂。
“人 - 货 - 场”,人有了,货可以向供应链要,场可以因己制宜地搭建,“电商的诱惑” 谁能抵挡得住?
即便有平台嘴上不说,身体也会很诚实:有流量,就要往电商上引。
到后来,“互联网的尽头是社区团购”。
再造美团或拼多多,已是难上加难,可 “高频打低频” 的吸引力,终究没法拒绝。
而社区团购,就是个可达到极高用户渗透率的商业切口与市场风口。这样的切口数载难逢,在增量红利触顶的背景下,“以卷攻卷” 抢占红海,成了很多互联网企业的不二选择。
于是,“百团大战” 时的圈地场景再度涌现:有的烧钱,有的拼速度……“高复购率 + 高粘性” 的身子,谁见了不馋?
“一生二,二生三,三生卷,卷生一切白热化竞争”。社区团购的战火正烧着,忽然间,大家发现 ——
“互联网的尽头” 变成了放贷。
“开通借款,送 VIP 会员”“申请借款,拿现金红包”“秒速到账,随借随还”…… 各个 APP 都生怕用户缺钱花,纷纷送上福利,让那些藏在暗处洗劫大学生的 “裸贷” 团伙恨得牙痒痒。
在来钱的问题上,互联网企业的嗅觉都是开了挂的。
发大财要闷声,太显眼了就容易被盯上。“飞机上帮农民工借网贷”“空姐为结婚要对象借网贷” 的广告被怼成筛子,初看箭头对准的是低俗广告,细看瞄准的分明是网贷业务泛化下的负外部性。
之后 “互联网的尽头” 又变了,变成了 “内容”。
燃财经就做了盘点:滴滴装显示屏播放自制节目,钉钉低调上线看看功能,携程推出私域运营产品 “星球号”、发布 “旅游营销枢纽” 战略,BOSS 直聘上线内容社区功能 “有了”……
当增长路径从增量用户发掘转向存量用户挖潜,提升用户粘性、留存度就显得至关重要。
办法就摆在那,那就是靠内容。
“内容” 的价值被重新发现,是存量时代的必然。
李慕阳老师说,增量时代营销是海王逻辑,现在正在走向暖男逻辑。“海王” 跟 “暖男” 的一大差别,就是前者对你事先如舔狗、事后忙甩手,把你当工具,用完即弃;后者则对你嘘寒问暖、百般贴心,满足你的内心需求与精神需要,让你 “离不开他”。
本质上,二者的分野就是:“海王” 不讲天长地久、只讲曾经睡过,“暖男” 则会用暖去拴住你的心 —— 他对你所做的,其实就是 “输出内容”。
而到了现在,又有人说,“互联网的尽头是元宇宙”。
腾讯投资原生元宇宙概念股 Roblox,移动沙盒平台开发商 MetaApp 完成国内元宇宙赛道最大规模的单笔融资(1 亿美元 C 轮融资),Soul 自称 “元宇宙社交第一股”…… 尽管很多人还一脸懵,可 “元宇宙是互联网的终极形态” 的说法早已泛起。
元宇宙太科幻,李安老师那句 “我看不懂,但我大受震撼”,大概能代言很多人的心声。
薛定谔的 “互联网尽头”,只表明了一点:对 “互联网尽头” 的预言,或许真的没有尽头。
预言嘛,追求的未必就是准确性,也可能是 “高人幻觉”。
而预言整个互联网的尽头,远比预言某个互联网企业(除了 K12 行业)的尽头安全多了。
你若非要跟预言者辩驳,“互联网的尽头不是 ×××”,那就像女生跟你说 “我俩就像两条平行线,没有交叉点”,你却抛出 “黎曼几何” 一样。
你怎么不去质疑李雪琴 “宇宙的尽头不是铁岭” 呢?
“无趣” 的帽子,赶紧认领一顶吧。
只不过,一会一个 “尽头” 的,容易让人犯迷糊:你这是哪产的 GPS 导航系统?我把你当指南用,你却给我整懵圈了。
要我看,互联网当然有尽头。
但套用李雪琴的句式:能一眼看到的尽头都不叫尽头,叫前站。
“信息互联网” 走到了瓶颈期,这点自然不假。
人口红利吃尽,反垄断风暴已至,“新经济” 光环渐消,样样都是利空。
可终点总归得带点 “终极形态” 的意味。
如果某部热播连续剧啥都没交代就大结局了,那只能是叫烂尾。
说互联网的尽头是电商、社区团购、高利贷或内容,就有那么些 “烂尾” 的意思。
这些只能说是互联网企业以扩充边界找到 “新故事素材” 的尝试,属于过渡形态。
很多互联网企业生长的 “根系” 都是底层技术和核心模式,电商、社区团购、高利贷或内容不过是 “枝干”。
常有新枝冒出来。
进一步讲,互联网尽头处连着的,必定是系统性熵增或熵减、进化或退化。
比起动辄预言 “互联网尽头”,把物联网视作互联网的进阶版本,还相对靠谱些。
贾布斯一招生态化反,把乐视快化没了,可 “船新版本” 的 AI+IoT 已成很多互联网企业布局的重点。
能造车的造车,不造车的也想法设法 “为制造业提供数智化赋能平台”。
以 AI+IoT 平台或基础设施供给者的角色,助益工业 4.0,至少离刘润老师提炼商业四种形态 ——“线段型商业 - 中心型商业 - 去中心型商业 - 全连接型商业” 里的全连接图景,要更近一步。
但这就是 “互联网尽头” 吗?
难说。
说起 “互联网尽头”,很难不让人想起 “文学已死” 的调调。
先是说 “读者已死”。
后来又说 “作者已死”。
“文学已死” 作为抽象叙述,当然没问题。
可事实大家也看到了:文学当然没死,只是受众从大众变成分众 —— 这是文学跟时代撞上后必然要经历的情形。
互联网大抵亦如是。
所以,互联网的尽头到底是什么?
我的答案是,还不好说。
如果非要说一个,那就是 ——
某些人的嘴。
毕竟,他们可以锤死或写死互联网。
如若转载,请注明出处:https://www.zhangzs.com/413235.html